Блоги частных детективов

Автор:

Криони А.Е.

Поделиться:

Версия вторая. Неинсценировочная

14 июля 2024 | 716 просмотров

В детективных сообществах не принято комментировать заведомо идиотские конспирологические версии. Однако, существуют четыре довода на которые следствию всё же придется поискать ответ, чтобы опровергнуть версию того, что покушение на Трампа — не инсценировка.

1. Незадолго до выстрела в 125 метрах от трибуны на крыше стоящего позади здания, очевидцы наблюдали подозрительного человека. Почему охрана не среагировала и не проверила этот факт?

2. Пуля прошла в сантиметрах от головы Трампа; то есть огонь вёлся с короткой дистанции из винтовки AR-15. Для опытного снайпера хотя и существует риск ошибки, но всё же промахнуться или зацепить в таких условиях не такая уже неисполнимая задача, как это может показаться на первый взгляд.

3. Фотограф NY Times снимал Трампа с редкой для неспортивных событий выдержкой камеры в 1/8000 секунды и запечатлел след от пули в воздухе с выгодного ракурса. Возможно ли допустить, что он знал о том, что произойдёт?

4. Дональд Трамп прежде экстрамедийная личность, для которого пиар и популярность всегда в приоритете над здравым рассудком и должным вниманием к деталям. Возможно, при выборе способа покушения был выбран библейский сюжет (Мк. 14:47), в котором Апостол Петр (потерпевший) защищая Иисуса (народ Америки) ранил раба первосвященника Малха, повредив ему (Д. Трампу) правое ухо.